coucou lali!
je suis allée vite fait voir ce qui se fait dans le domaine de la PCR spermatique.
ha!! qu'est-ce je ne ferais pas pour toi et t'avancer dans tes interrogations existentielles!!
alors en particulier, la technique est courante dans le cas de sperme de donneurs, avant l'insémination de la "récipiente".
par exemple c'est faisable pour HIV, herpes, chlamydia, gonocoques...
MAIS
1- ce n'est pas l'échantillon de premier choix.
une prise de sang détecte plus.
2- pas non plus la technique de premier choix:
souvent la culture est le standard plus approprié.
3- en particulier pour les virus VHB, HIV, HTLV:
il est probable qu'une PCR sur le sperme ne les détecte pas.
et donc:
interdiction d'utiliser le sperme d'un donneur dont on n'a pas les sérologies pour HIV, HBV.. etc.
donc finalement, la PCR "spermatique" fournit très probablement trop de résultats faux-négatifs en comparaison avec les autres tests (culture ou PDS)
alors une explication:
de la même façon qu'il existe une barrière sang-cerveau très sélective, il y a aussi une barrière sang-testicule physiologique.
tout ce qui est dans le sang ne passe pas dans le testicule.
en conclusion:
un peu comme les résultats décevants de la PCR faite à partir du LCR chez les lymés,
je pense qu'on peut s'attendre à un mauvais rendement de PCR-borrelia dans le sperme...
voilà, voilà...
bizzzzz!
guéris vite!!
alx