Page 3 sur 4

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 21 janv. 2015 20:27
par lali
epichou a écrit :Merci Agnès, demain je ne bosse pas, je vais tenter d'envoyer le plus de mails possibles....

oui, je pensais à ça... par mail, doit y avoir moyen de leur balancer un truc à tous..

et puis de rajouter un truc dans le sens où ils ont tous des malades de lyme autour d'eux ou dans leur famille qui ont une maladie déclarée autre...et que répondre favorablement à cette loi permettrait de soigner pas mal de personnes mal ou non diagnostiquées.

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 21 janv. 2015 23:45
par SOMI78
Mail envoyé à tous les députés non signataires de l'Eure et des Yvelines. Ma mère s'est chargée du calvados.

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 22 janv. 2015 17:55
par lali
http://droopyyoupi.blogspot.fr/2015/01/ ... t-dun.html

je viens de lire l'article trouvé par annie..

Il semble être récent...

lisez les dernières lignes en bas à droite de l'article....

Les américains ont une nouvelle loi pour les protéger contre lyme...
C'est le moment de montrer ça aussi à nos élus pour faire accélérer le mouvement de notre loi française... pour une fois qu'ils ont la chance de ne pas mettre 10 ans pour faire comme eux.. :mrgreen:

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 23 janv. 2015 16:43
par annie
oui il date de la semaine derniere ou de cette semaine , journal des médecins , le généraliste

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 24 janv. 2015 21:26
par CEYL
Mails transmis aux députés de Seine et Marne, Yveline (non signataires) et Eure.

Il faut que tout le monde s'y mette afin que ce projet de loi passe.

Malades, familles, amis ... l'Union fait la force !!!

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 27 janv. 2015 09:31
par Fanny85
Mail envoyé aux députés autour de chez moi! (Vendée).

Pourquoi ne pas mettre ce post en annonce? Il me paraît pas très visible dans le forum.

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 27 janv. 2015 10:01
par aj
Bonne idée! C'est mis en annonce globale! :ensemble

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 28 janv. 2015 20:43
par sandy28
Vous avez visionné ça ?

Commission des affaires sociales : Maladie de Lyme (ppl) - Mercredi 28 janvier 2015
http://videos.assemblee-nationale.fr/vi ... nvier-2015

J'en suis dépitée.

J'en conclus que la ppl a été rejeté par la commission.
Qu'ils se disent que ce n'est pas la bonne voie pour cela, en gros on légifère pas sur les maladies c'est à l'exécutif de le faire et ahahah ils n'ont rien fait (dixit m. Accoyer)
Le dernier rapport de la très haute autorité conseil de santé est formidable !
Et j'en passe et des meilleurs.
En gros, tout va bien je vais bien, avec au final la séance de moral histoire de...

Merci de modérer si mes propos sont hors charte, car j'ai un doute.

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 29 janv. 2015 00:19
par annie
oui j'ai suivi attentivement aujourd'hui

il va falloir encore exposer son histoire détaillée au députés sans tarder , le vote est le 5 fevrier

je vois que sur des centaines de mails envoyés des tas n'ont même pas pris la peine de lire ! pfff :( car j'avais mis des confirmations de lecture

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 29 janv. 2015 01:25
par corinne81
OOOoooohhhhh Pôv' FRANCE ! :devil :devil

Pourquoi la politique touche aussi la SANTE ! ! ! :mur

Sur 22 mails envoyé le 23 janvier pour le Midi-Pyrénées, dont la Présidente de la commission j'ai eu 0 confirmation

de lecture !!!!!!!!!!!!!!!!!! :rouge

De dépit aujourd'hui envoi d'un mail au Député Mr Marcel Bonnot à 15h21, confirmation de lecture à 15h45 !

Que faire de plus ! Demandé aux journaux de nous aider ? :merlin

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 29 janv. 2015 09:33
par Fanny85
Les députés de chez moi auquel j'ai envoyer un mail (court et concis) font partis de cette commission et bizarrement je ne les voit pas sur la vidéo..Et pas de réponse à mes mails ou de confirmation de lecture.

Je vais tenter de les contacter directement au tel.

Et c'est sur il faudrait un peu de 'pub' pour cette proposition, utiliser les journaux, les réseaux sociaux...
C'est peut être fait??

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 29 janv. 2015 12:38
par Léa
Bonjour

Quelle piètre exemple de civisme, de respect des autres .
Des chahuts monstres, une absence énorme que l'on ne tolèrerait pas dans une école (et encore là , nos enfants ne sont pas payés pour assister!) et surtout ..les smartphones!
Combien de ces députés ou parlementaires sont ils payés par nos deniers pour se comporter ainsi?

je suis triste , mais j'ai tout de même envie de chanter
http://www.musikiwi.com/paroles/giani-e ... 33372.html

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 29 janv. 2015 13:53
par Agnès
Et c'est sur il faudrait un peu de 'pub' pour cette proposition, utiliser les journaux, les réseaux sociaux...
C'est peut être fait??
pour les réseaux sociaux c'est fait....

mais pour la presse , les dirigeants associatifs sont trop peu nombreux pour faire tout le boulot tous seuls... c'est à chacun de vous de contacter votre presse locale, et même d'écrire à la presse nationale.

ça ne mange pas de pain.

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 29 janv. 2015 14:28
par Agnès

Re: Proposition 2291 à l'Assemblée Nationale

Posté : 29 janv. 2015 14:57
par border terrier
Comme on est en France,réputée pour son coté râleur,j'en profite pour relever certains points qui me "gavent sérieux" sur le fond et sur la forme :

> TOUS les députés utilisent leur portable ou tablette pendant les prises de paroles de leur "cher collègue" : dingue !

> on frémit en pensant que les députés que l'on a mis là, se comportent comme des mômes en récré, arrivant en retard, discutant entre eux, et surement pas du sujet en cours d'examen, se faisant moult fois rappeler à l'ordre , c'est dire tout l'intéret que ces gens là, portent à leur travail ( Lyme ou tout autre sujet ) : s'ils ne s'en souviennent pas, il s'agit de la Commission des Affaires Sociales, avec entre leurs grosses pattes, la santé des citoyens.

> la perte de temps chronométré : ils n'ont que qques minutes pour expliquer pourquoi ils sont pour ou contre la PPL, et chacun refait l'historique de la maladie de Lyme !
Sur 5 mns de temps de parole !
Action délibérée, à droite comme à gauche, pour exposer le moins d'arguments possible.

> autre chose m'irritant bcp, le détournement politico-politique droite/gauche : mais, est-ce évitable avec tous ces ronds de cuir à l'égo surdimensionné, et à l'hyperphagie de pouvoir ....

PS : pourrait-on dresser des tiques d'ici le 05 février pour aller mordre celles et ceux qui ne voteront pas la PPL ? (tiques contaminées bien sur )