- lali
- membre actif
- Messages : 1504
- Enregistré le : 20 janv. 2006 21:21
- Localisation : auvergne
- Contact :
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garinii.
yes.
Fait un test chez schaller, tu verras bien?
C'est bien le test le plus sensible qu'on connaisse à l'heure actuelle.
Fait un test chez schaller, tu verras bien?
C'est bien le test le plus sensible qu'on connaisse à l'heure actuelle.
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garinii.
......et le moins spécifique aussilali a écrit :yes.
Fait un test chez schaller, tu verras bien?
C'est bien le test le plus sensible qu'on connaisse à l'heure actuelle.
Soc
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garinii.
Soc, tu sais pourquoi certaines personnes ne répondent pas systématiquement aux tests Elisa? Une déficience enzymatique génétique ou un truc du genre?
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garinii.
.....et le moins spécifique aussi
pourquoi le moins spécifique ?
il répond au norme édité par robertson en 2000 qui semble être les dernière recommandation aprés une réunion européenne au sommet entre les fabricants de tous les tests existants ! non ?
en plus schaller semble utiliser plusieurs souches ! non ?
pourquoi le moins spécifique ?
il répond au norme édité par robertson en 2000 qui semble être les dernière recommandation aprés une réunion européenne au sommet entre les fabricants de tous les tests existants ! non ?
en plus schaller semble utiliser plusieurs souches ! non ?
- lali
- membre actif
- Messages : 1504
- Enregistré le : 20 janv. 2006 21:21
- Localisation : auvergne
- Contact :
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garinii.
c'est là qu'on te suit plus soc?Sociando a écrit :......et le moins spécifique aussilali a écrit :yes.
Fait un test chez schaller, tu verras bien?
C'est bien le test le plus sensible qu'on connaisse à l'heure actuelle.
Soc
J'ai plutot l'impression que la spécificité justement est plus pointue que sur les autres???
ospC sur 4 souches?
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garinii.
bon les gars, j'aipas trop de temps mais....
Il n'existe pas de consensus reconnu au niveau européen sur les critères d'interprétation des blots qui dépendraient de toute facon de la souche.
Les critères d'interprétation des fabricants, c'est de la grande (oupetite) cuisine qui ne repose sur pas grand chose !!!!
Avoir plusieurs protéines de différentes souches sur un même blot c'est peut être bien mais le pb c'est qu'il n'y a pas d'évaluation sérieuse pour le montrer dans la littérature !!
J'attend de voir une évaluation digne de ce nom par la CNR pour ENFIN y voir plus clair
Tout le reste, pour l'instant, c'est littérature et marketting !!!
Soc
Il n'existe pas de consensus reconnu au niveau européen sur les critères d'interprétation des blots qui dépendraient de toute facon de la souche.
Les critères d'interprétation des fabricants, c'est de la grande (oupetite) cuisine qui ne repose sur pas grand chose !!!!
Avoir plusieurs protéines de différentes souches sur un même blot c'est peut être bien mais le pb c'est qu'il n'y a pas d'évaluation sérieuse pour le montrer dans la littérature !!
J'attend de voir une évaluation digne de ce nom par la CNR pour ENFIN y voir plus clair
Tout le reste, pour l'instant, c'est littérature et marketting !!!
Soc
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
Je n'ai pas parler de concensus mais de l'élaboration d'un critère de positivité universelle, ce qui serait un minimum pour nous malade.sociando a écrit :Il n'existe pas de consensus reconnu au niveau européen sur les critères d'interprétation des blots qui dépendraient de toute facon de la souche.
Alors que les labos attende le dieu CNR pour y voir plus tard , c'est bien gentil mais combien de malades retrouverons nous encore en chronique d'ici 10 ans car pas détecté et soigné à temps ?
c'est bien l'essentiel du problème à ce jour pour les futurs lymés
Il était peut être temps de nous dire que les labos attendent des directives plus précises pour prendre position !
schaller n'attend peut être pas ce genre de directive !
tous les futurs lymés sont donc dépendant d'une petite cuisine ! ça fait plaisir à entendre quand on se bat bec et ongle au sein d'"une association pour faite au moins évoluer les choses pour réduire les risques liés à une détection trop tardive voire inexistante malgré la présence de la maladieLes critères d'interprétation des fabricants, c'est de la grande (oupetite) cuisine qui ne repose sur pas grand chose !!!!
Avoir plusieurs protéines de différentes souches sur un même blot c'est peut être bien mais le pb c'est qu'il n'y a pas d'évaluation sérieuse pour le montrer dans la littérature !!
J'attend de voir une évaluation digne de ce nom par la CNR pour ENFIN y voir plus clair
Tout le reste, pour l'instant, c'est littérature et marketting !!!
- lali
- membre actif
- Messages : 1504
- Enregistré le : 20 janv. 2006 21:21
- Localisation : auvergne
- Contact :
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
une occasion de revenir sur le test élisa: EIA VIDAS biomérieux.
J'ai ma belle soeur qui a un erythème migrant caractéristique qui dure depuis 1 mois...
Sans piqure vraiment apparente, croyant que c'était une épine..pas de tique cette année.. mais les autres oui à cet endroit.. enfin, il a fallut du temps pour qu'elle se résigne à comparer sa tache rouge avec des photos sur le net.. et bouger..
on a donc fait un test élisa.. et ils ont réussi sur mes conseils a envoyer le western blot sur Paris au bon endroit.
nous n'aurons les résultats du WB que dans 15 jours...
et le élisa vient de revenir positif ..
je suis surpris qd même la la teneur du résultat...
rien.. 3 lignes...
IGM relevé postif.
IGG relevé négatif.
interprétation:
favorable à une contamination précoce de lyme.
rien d'autre..
alors est-ce normal maintenant?
pas de seuil..
pas de chiffre..
pas d'explication...
je trouve cela vraiment trés limite..
c'est vrai que j'ai un peu laché le milieux des tests lyme depuis quelques années ( mais tjrs en traitement après 7 ans )
et je suis en train de réssuscité, à ma grande surprise même...
alors trouvez vous normal cette façon de donner les résultats now?
je viens de me replonger sur ce élisa biomérieux et j'ai vu qu'il était même arrêté au canada depuis 2011.. avec son taux de fiablilité à 50 %, les concensus demandant un taux de réussite du premier test lyme de 90%????
J'ai ma belle soeur qui a un erythème migrant caractéristique qui dure depuis 1 mois...
Sans piqure vraiment apparente, croyant que c'était une épine..pas de tique cette année.. mais les autres oui à cet endroit.. enfin, il a fallut du temps pour qu'elle se résigne à comparer sa tache rouge avec des photos sur le net.. et bouger..
on a donc fait un test élisa.. et ils ont réussi sur mes conseils a envoyer le western blot sur Paris au bon endroit.
nous n'aurons les résultats du WB que dans 15 jours...
et le élisa vient de revenir positif ..
je suis surpris qd même la la teneur du résultat...
rien.. 3 lignes...
IGM relevé postif.
IGG relevé négatif.
interprétation:
favorable à une contamination précoce de lyme.
rien d'autre..
alors est-ce normal maintenant?
pas de seuil..
pas de chiffre..
pas d'explication...
je trouve cela vraiment trés limite..
c'est vrai que j'ai un peu laché le milieux des tests lyme depuis quelques années ( mais tjrs en traitement après 7 ans )
et je suis en train de réssuscité, à ma grande surprise même...
alors trouvez vous normal cette façon de donner les résultats now?
je viens de me replonger sur ce élisa biomérieux et j'ai vu qu'il était même arrêté au canada depuis 2011.. avec son taux de fiablilité à 50 %, les concensus demandant un taux de réussite du premier test lyme de 90%????
-
- membre actif
- Messages : 7915
- Enregistré le : 25 août 2010 19:03
- Localisation : bourgogne
- Contact :
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
oui c'est comme ça rien d'autre pour elisa ; ma maman avec 0.5 est négative chez eux alors qu'elle est diagnostiquée pour polyarthrite rhumatoide !
si elisa positif ils doivent obligatoirement faire un WB
si elisa positif ils doivent obligatoirement faire un WB
Et si tout le monde adhérait à l'association ET devenait bénévole ce serait bien non ?
http://www.forumlyme.com/phpBB3/viewtop ... f=3&t=3325
mon blog 13 000 articles sur les MVT plus d'un million de vues
http://droopyyoupi.blogspot.fr
pour trouver quelque chose , taper droopyyoupi + le mot dans google ça va plus vite !
http://www.forumlyme.com/phpBB3/viewtop ... f=3&t=3325
mon blog 13 000 articles sur les MVT plus d'un million de vues
http://droopyyoupi.blogspot.fr
pour trouver quelque chose , taper droopyyoupi + le mot dans google ça va plus vite !
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
Choquant...lali a écrit :alors est-ce normal maintenant?
pas de seuil..
pas de chiffre..
pas d'explication...
Non, pas normal .
- lali
- membre actif
- Messages : 1504
- Enregistré le : 20 janv. 2006 21:21
- Localisation : auvergne
- Contact :
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
annie a écrit :oui c'est comme ça rien d'autre pour elisa ; ma maman avec 0.5 est négative chez eux alors qu'elle est diagnostiquée pour polyarthrite rhumatoide !
si elisa positif ils doivent obligatoirement faire un WB
oui, mais tu as eu 0.5 en chiffre...
là à lyon rien...
mais comme on a tout fait pour le Western blot se fasse à Paris chez machin... et pas où ils ont l'habitude d'aller, peut être que ça les a contrarié?
lisa, tu crois qu'on pourrait demander plus d'explications?
vous n'avez pas un scan récent du résultat élisa, que je compare svp?
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
Oui, très clairement.lali a écrit :lisa, tu crois qu'on pourrait demander plus d'explications?
Un résultat d'analyses ne peut pas être donné sur du qualitatif (bien/pas bien), mais sur du quantitatif (ex : 0,33... 2,5 mg/l... etc.). Il faut aussi citer la norme et la méthode utilisées. Un labo a le droit de faire une interprétation, mais il doit avant tout donner les résultats chiffrés bruts.
-
- membre actif
- Messages : 25
- Enregistré le : 11 août 2014 12:17
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
Elisa négatif.
Test sur une seule souche : burgorferi, la souche américaine ...
Mais c'est en Allemagne que j'ai été piquée !!!
Test sur une seule souche : burgorferi, la souche américaine ...
Mais c'est en Allemagne que j'ai été piquée !!!
-
- membre actif
- Messages : 25
- Enregistré le : 11 août 2014 12:17
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
Bon, comme je ne veux pas arriver chez le médecin en affirmant de vérités approximatives (voire fausses) j'essaie de m'y retrouver en faisant quelques recherches.
Le test elisa bio-mérieux qui pendant longtemps ne concernait que la borrelia burgdorferi a été modifié pour concerner aussi les 2 autres (vers 2010 il me semble).
L'autre test beaucoup utilisé c'est l'enzygnost Lyme Siemens, je n'ai rien trouvé à son sujet (c'est celui que j'ai eu avec le labo Cerba).
J'ai compris que la famille c'est burgdorféri sl (dont font parti les 2 autres) et que la souche qui avant était la seule du test bio-mérieux est burgdorféri ss.
Alors le test Siemens qui indique burgdorféri sans aucune précision prend-il en compte les 3 souches ou uniquement burgdorferi ss ???
Ç'est une nuance importante car beaucoup de faux négatifs sont imputés (entre autre) à un type de borrelia inadapté, ce qui ne devrait plus être le cas avec le nouveau bio-mérieux.
Qui est calé là-dessus ?
Le test elisa bio-mérieux qui pendant longtemps ne concernait que la borrelia burgdorferi a été modifié pour concerner aussi les 2 autres (vers 2010 il me semble).
L'autre test beaucoup utilisé c'est l'enzygnost Lyme Siemens, je n'ai rien trouvé à son sujet (c'est celui que j'ai eu avec le labo Cerba).
J'ai compris que la famille c'est burgdorféri sl (dont font parti les 2 autres) et que la souche qui avant était la seule du test bio-mérieux est burgdorféri ss.
Alors le test Siemens qui indique burgdorféri sans aucune précision prend-il en compte les 3 souches ou uniquement burgdorferi ss ???
Ç'est une nuance importante car beaucoup de faux négatifs sont imputés (entre autre) à un type de borrelia inadapté, ce qui ne devrait plus être le cas avec le nouveau bio-mérieux.
Qui est calé là-dessus ?
-
- membre actif
- Messages : 7915
- Enregistré le : 25 août 2010 19:03
- Localisation : bourgogne
- Contact :
Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
vu qu'en général les bacteries ne sont pas dans le sang .....
https://www.pasteur.fr/ip/resource/file ... a-2010.pdf
si ça t'intéresse
https://www.pasteur.fr/ip/resource/file ... a-2010.pdf
si ça t'intéresse
Et si tout le monde adhérait à l'association ET devenait bénévole ce serait bien non ?
http://www.forumlyme.com/phpBB3/viewtop ... f=3&t=3325
mon blog 13 000 articles sur les MVT plus d'un million de vues
http://droopyyoupi.blogspot.fr
pour trouver quelque chose , taper droopyyoupi + le mot dans google ça va plus vite !
http://www.forumlyme.com/phpBB3/viewtop ... f=3&t=3325
mon blog 13 000 articles sur les MVT plus d'un million de vues
http://droopyyoupi.blogspot.fr
pour trouver quelque chose , taper droopyyoupi + le mot dans google ça va plus vite !