Any Idea ?
Aud
bande 43
Quelqu'un a déjà vu une bande 43 dans un WB ? J'ai une amie qui a des IgG en 43. Pasteur dit : résultats a interpréter en fonction du contexte clinique... Mais moi, je ne vois la 43 nulle part dans les listes de bandes spécifiques.
Any Idea ?
Aud
Any Idea ?
Aud
aud, lyme depuis 15-20 ans, trés malade depuis sept 2003
benvoui, c'est bizarre ce 43, parce qu'en plus, ils disent bien anticorps de Borrelia b. C'est peut-être la bande dernier cri .
A propos de résulats. J'ai refait mes analyses chez Bowen.... Au secours , j'ai toujours le taux maximum de borrelia. Les laborantins de chez Bowen m'ont expliqué qu'avant, je devais avoir énormement plus que le max et qu'un an parès, j'ai le max parce que les betes sortent des tissus pour se foutre dans mon sang. Ils disent que comme je me sens mieux cliniquement, c'est la preuve qu'il faut continuer les antibios qui nettoient mes tissus (cerveau et co). Le problème c'est qu'à Garches, ils veulent que j'arrête encore (c'est la troisième fois!) les antibios sous prétexte que je n'ai certainement plus de bactérie mais que c'est une sorte de "mémoire du corps " qui me fout des symptomes cognitifs, neuro et articulaires.... VOUIIIIIIII ! . J'ai envoyé mes résultats de Bowen et depuis ...pas de nouvelles.
Et toi Nathalie, t'en es où ?
A+
Aud
A propos de résulats. J'ai refait mes analyses chez Bowen.... Au secours , j'ai toujours le taux maximum de borrelia. Les laborantins de chez Bowen m'ont expliqué qu'avant, je devais avoir énormement plus que le max et qu'un an parès, j'ai le max parce que les betes sortent des tissus pour se foutre dans mon sang. Ils disent que comme je me sens mieux cliniquement, c'est la preuve qu'il faut continuer les antibios qui nettoient mes tissus (cerveau et co). Le problème c'est qu'à Garches, ils veulent que j'arrête encore (c'est la troisième fois!) les antibios sous prétexte que je n'ai certainement plus de bactérie mais que c'est une sorte de "mémoire du corps " qui me fout des symptomes cognitifs, neuro et articulaires.... VOUIIIIIIII ! . J'ai envoyé mes résultats de Bowen et depuis ...pas de nouvelles.
Et toi Nathalie, t'en es où ?
A+
Aud
aud, lyme depuis 15-20 ans, trés malade depuis sept 2003
-
dave
- membre actif
- Messages : 540
- Enregistré le : 18 juil. 2005 20:21
- Localisation : Genève
- Contact :
Re: bande 43
hello lyme-sister...aud a écrit :Quelqu'un a déjà vu une bande 43 dans un WB ?
ben moi j'ai une 43 !!!
check mon topo, le lien est dans ma signature. Mais ne me demande pas ce que ca veux dire car
la bande 43:"
"43Kda WB lyme" sur googl
http://biostatpub2.mdanderson.org/cgi-b ... &pubmed=78
"cell differentiation antigen CD1C,43kDa"
Il semble que cela ne doit pas etre specifique a lyme "on parle de facteur rhumatoide".
Tu as des douleurs articulaires, inflammations ???
"43Kda WB lyme" sur googl
http://biostatpub2.mdanderson.org/cgi-b ... &pubmed=78
"cell differentiation antigen CD1C,43kDa"
Il semble que cela ne doit pas etre specifique a lyme "on parle de facteur rhumatoide".
Tu as des douleurs articulaires, inflammations ???
Merci pour toutes vos réponses.
Je réponds moi aussi :
Quand je dis le plus fort taux de Borrelia, c'est au labo Bowen aux USA, ils testent les antigènes de la borrelia par immunofluorescence et bien je reste scotchée au taux maxi 1:128 depuis un an et ceci malgré les antibios. mais il parait que c'est normal... c'est qua'avant j'avais peut-être 1:156 ou plus mais , étant donné qu'ils s'arrête,t à 1:128 , je ne saurai jamais.
J'ai fait encore des recherches sur la bande 43 , et bien j'ai trouvé qu'elle était utilisé pour tester la Francisella (Tularémie) car c'était une bande spécifique avec la 17 pour la tularémie.... (maladie des lapins et des souris...)
J'ai rien trouvé sur le facteur rhumatismal mais si vous le dites, je vous crois. Ca doit être une bande qui sert à plusieurs choses... mais comme vous êtes deux à avoir cette bande, ça doit faire partie du package Lyme aussi mais peut-être du package européen, puisqu'aux USA, ils n'en parlent pas dans les tests d'Igenex.
Merci encore pour votre coup de main
AUD
Je réponds moi aussi :
Quand je dis le plus fort taux de Borrelia, c'est au labo Bowen aux USA, ils testent les antigènes de la borrelia par immunofluorescence et bien je reste scotchée au taux maxi 1:128 depuis un an et ceci malgré les antibios. mais il parait que c'est normal... c'est qua'avant j'avais peut-être 1:156 ou plus mais , étant donné qu'ils s'arrête,t à 1:128 , je ne saurai jamais.
J'ai fait encore des recherches sur la bande 43 , et bien j'ai trouvé qu'elle était utilisé pour tester la Francisella (Tularémie) car c'était une bande spécifique avec la 17 pour la tularémie.... (maladie des lapins et des souris...)
J'ai rien trouvé sur le facteur rhumatismal mais si vous le dites, je vous crois. Ca doit être une bande qui sert à plusieurs choses... mais comme vous êtes deux à avoir cette bande, ça doit faire partie du package Lyme aussi mais peut-être du package européen, puisqu'aux USA, ils n'en parlent pas dans les tests d'Igenex.
Merci encore pour votre coup de main
AUD
aud, lyme depuis 15-20 ans, trés malade depuis sept 2003
Salut aud,
Je suis pas un specialiste des serologies mais il me semble que en IFI le titrage 1:128 correspond a une dillution dans laquelle on sait retrouver la trace des anticorps.
Donc 1/128 est moins dilué que 1/256 j'ai tendance a dire que plus le chiffre du bas est grand plus on est positif car si on retrouve la trace d'anticorps dans une dillution tres faible c'est qu'il y en a beaucoup .
Je me trompe ou pas???
Donc si par ex tu as 1/68 tu est moins positif que 1/128 etc..
Qu'en pensez vous??
Je suis pas un specialiste des serologies mais il me semble que en IFI le titrage 1:128 correspond a une dillution dans laquelle on sait retrouver la trace des anticorps.
Donc 1/128 est moins dilué que 1/256 j'ai tendance a dire que plus le chiffre du bas est grand plus on est positif car si on retrouve la trace d'anticorps dans une dillution tres faible c'est qu'il y en a beaucoup .
Je me trompe ou pas???
Donc si par ex tu as 1/68 tu est moins positif que 1/128 etc..
Qu'en pensez vous??
Milo,
C'est exactement ce que je dis... Chez Bowen 1: 128 est la concentration maximum d'antigènes de borrelia. C'est ce que 'ai a chaque fois mais, comme ils me l'ont expliqué .... si ça se trouve j'avais beaucoup plus avant mais comme leurs machines s(arrêtent à 1:128 , je ne peux pas savoir. ceci dit sur la photo de mes borrelias (qu'ils envoient avec le résultat, la concentration fluorescente etait plus importante l'a, passé, cela va donc avec leur supposition. J'ai plein de bestioles mais peutêtre un peu moins qu'avant.
Milo, je ne comprends pas ec que tu veux ùme dire avec ce message... puisque tu dis la même chose que ce que j'ai dit ... mais je n'ai sans doute pas été claire.
Une chose est certaine, les tests de Bowen sont clairs et précis. Je les ai fait faire à d'autres personnes et en dessous de 1: 8, on peut penser que l'on est guéri car, d'après les études de Bowen, tout le monde se trimballe quelques borrelia, par ci par là. Jusqu'à 1:8 cela peut signifier que l'organisme "fait avec " et se défend. On dit que bOwen ne trouve jamais de négatif. ce n'est pas vrai, j'ai trouvé une femme sur internet qui a été completement négative et tous ceux qui sont à 1:2 ou 1:4 et souvent 1:8 sont considérés "non atteints".
A+
Aud
C'est exactement ce que je dis... Chez Bowen 1: 128 est la concentration maximum d'antigènes de borrelia. C'est ce que 'ai a chaque fois mais, comme ils me l'ont expliqué .... si ça se trouve j'avais beaucoup plus avant mais comme leurs machines s(arrêtent à 1:128 , je ne peux pas savoir. ceci dit sur la photo de mes borrelias (qu'ils envoient avec le résultat, la concentration fluorescente etait plus importante l'a, passé, cela va donc avec leur supposition. J'ai plein de bestioles mais peutêtre un peu moins qu'avant.
Milo, je ne comprends pas ec que tu veux ùme dire avec ce message... puisque tu dis la même chose que ce que j'ai dit ... mais je n'ai sans doute pas été claire.
Une chose est certaine, les tests de Bowen sont clairs et précis. Je les ai fait faire à d'autres personnes et en dessous de 1: 8, on peut penser que l'on est guéri car, d'après les études de Bowen, tout le monde se trimballe quelques borrelia, par ci par là. Jusqu'à 1:8 cela peut signifier que l'organisme "fait avec " et se défend. On dit que bOwen ne trouve jamais de négatif. ce n'est pas vrai, j'ai trouvé une femme sur internet qui a été completement négative et tous ceux qui sont à 1:2 ou 1:4 et souvent 1:8 sont considérés "non atteints".
A+
Aud
aud, lyme depuis 15-20 ans, trés malade depuis sept 2003
Salut aud,
Merci pour ta reponse ...en fait je crois que lyme me rends "sourd" ..on disait la meme chose sans se comprendre
M'enfin, cela a deja le merite de confirmer ce que je pensait.
PAr contre je me pose la question de faire le test chez bowen.
Tu as moyen de me donner la methode pour faire cela en MP.
Et puis je me disait, ton test chez pasteur tu as eu le detail?
Parceque mon WB est douteux et je me disait que le tient semblait aussi difficile a interpreter...Et pourtant chez bowen ils ont fait le point..
Voila cela m'apprendra a faire confiance dans notre systeme de soins , aux us, tu payes t'en as pour ton argent et ont vient pas chercher un "pretexte" pour ne pas te soigner afin de faire des economies pour que certains puisses toucher leur prime de fin d'année.
A+
Merci pour ta reponse ...en fait je crois que lyme me rends "sourd" ..on disait la meme chose sans se comprendre
M'enfin, cela a deja le merite de confirmer ce que je pensait.
PAr contre je me pose la question de faire le test chez bowen.
Tu as moyen de me donner la methode pour faire cela en MP.
Et puis je me disait, ton test chez pasteur tu as eu le detail?
Parceque mon WB est douteux et je me disait que le tient semblait aussi difficile a interpreter...Et pourtant chez bowen ils ont fait le point..
Voila cela m'apprendra a faire confiance dans notre systeme de soins , aux us, tu payes t'en as pour ton argent et ont vient pas chercher un "pretexte" pour ne pas te soigner afin de faire des economies pour que certains puisses toucher leur prime de fin d'année.
A+