sciucca1
membre actif
membre actif
Messages : 219
Enregistré le : 17 mars 2006 11:51
Localisation : Paris

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par sciucca1 »

Bonjour à tous,

Je vous joins le lien de ma première vidéo :

http://youtu.be/8lmbMpKwIUk

Il y a au moins trois formes de spirochètes dessus. Avec les granules, ce sont presque forcément des borrélias. Pour rappel, microscopie à fond noir, grossissement x1000. J'ai joué un peu avec les couleurs pour que cela soit plus net. Je vais en poster d'autres. Toujours pour info, j'ai commencé mes traitements en 2005, donc il y a maintenant un peu plus de 10 ans. La vidéo postée est en plein traitement (après 15 jours) de fasygine (1gr)+zythromax(250)+plaquenil. Tout de même un peu déprimant. Par contre, je pense que fasygine libère aussi des bactéries. Donc démoralisant, mais bon, on ne sait jamais.
Tous les commentaires sont les bienvenus.

Jean-qui-cherche.
Modifié en dernier par sciucca1 le 20 août 2015 18:32, modifié 1 fois.
louve66
membre actif
membre actif
Messages : 1131
Enregistré le : 22 juin 2015 14:45

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par louve66 »

:lo

bravo pour ton travail :bvo

:ensemble
sciucca1
membre actif
membre actif
Messages : 219
Enregistré le : 17 mars 2006 11:51
Localisation : Paris

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par sciucca1 »

Merci beaucoup, j'espère que cela aide la communauté. Au moins nous avons réponse claire à la question de la persistance. Je vais en poster d'autres.
PS. je n'ai pas d'expertise en microscopie. Je veux juste dire que ce que j'ai fait est à la portée de tout le monde. Bon, c'est vrai que c'est intéressant et que l'on se prend vite au jeu.....
Merci encore pour tes encouragements

Jean
louve66
membre actif
membre actif
Messages : 1131
Enregistré le : 22 juin 2015 14:45

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par louve66 »

Juste une petite remarque n'as-tu pas moyen d'entourer ou de flêcher pour montrer les diverses borrélias avec la légende. :idea

Tes commentaires sont en anglais, n'as-tu pas moyen d'insérer en français aussi en dessous de ceux en anglais par exemple.

C'est juste des petites remarques afin de facilliter le suivi de ta lecture.

mais encore bravo pour tout ce travail. :bvo

C'est quand même flippant de savoir qu'on a çà qui circule dans notre organisme :roll:
sciucca1
membre actif
membre actif
Messages : 219
Enregistré le : 17 mars 2006 11:51
Localisation : Paris

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par sciucca1 »

Je vais essayer de mettre des flèches. Pour le moment je n'ai pas réussi. J'ai un peu de mal en informatique. Oui c'est flippant, mais d'un autre coté, on a des tonnes de bactéries dans le corps. Celle-ci nous gâche la vie. Mais regarde, il y a dix ans, on nous disait qu'on était fou, maintenant, on sait qu'il y a persistance. Il y a trois articles qui viennent de sortir sur les traitements antibiotiques qui montrent que les antibios que l'on a donné jusqu'à là n'étaient pas les bons (amoxi, macrolides, doxy). Cela avance très vite, et il faut garder espoir. De mon côté, j'ai fait ce travail, car seul le professeur P. me disait que la Borrelia ne pouvait pas être éradiquée, tous les autres docteurs consultés, même récemment m'ont dit le contraire. J'ai déjà fait un grand pas dans le pourquoi de mon état de santé. A moi de trouver la suite.....
Bon j'essaye de changer des choses sur la vidéo.
jean
rinckel
membre actif
membre actif
Messages : 121
Enregistré le : 08 août 2015 08:58

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par rinckel »

bonjour
j'aimerais savoir si on peut faire le test microscopique chez soi , si oui ou ce procurer un microscope?
rita
cdmt
Grégoire
nouveau membre
nouveau membre
Messages : 7
Enregistré le : 02 juil. 2015 19:04

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par Grégoire »

Bonjour
Je viens de me rendre chez le médecin qui m' a été recommandé par l' assiocation et je vais commencer un traitement , mais j'ai une interrogation suite à votre message

A quoi ça sert de prendre tous ces antibiotiques si cela n' aucun effet et que l' on pas tuer toutes ces borrelias !!!!!

Bonne journée à tous
Hanna
membre actif
membre actif
Messages : 708
Enregistré le : 24 juin 2014 18:41

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par Hanna »

Je me pose la même question que Grégoire, après plus d'un an d'antibios, sachant que leur prise n'est pas anodine.

J'ai l'impression que, bien qu'on soit au XXI siècle, on est loin de cerner encore les populations de bactéries qui nous peuplent, leur équilibre et son impact sur la santé globale. Alors quand on se bombarde d'antibios à long terme, on joue aussi avec le feu. Qui est décimé, qui résiste ?

Bravo encore Sciucca pour tes efforts... mais j'avoue que çà soulève plus de questions...
Depuis ces dernières études sur la résistance des bactéries, et le retour en force de certains symptômes, j'ai suspendu mon antibiothérapie, je poursuis par contre la phyto avec encore plus de sérieux.
sciucca1
membre actif
membre actif
Messages : 219
Enregistré le : 17 mars 2006 11:51
Localisation : Paris

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par sciucca1 »

Bonjour,

....et encore, vous n'avez pas vu toutes mes vidéos, dont des colonies de borrélias et d'autres formes.... :-D
Franchement, je me sens bien parti pour le festival de Cannes, ça va péter cette année. J'espère que vous serez tous là pour me voir monter les marches, main dans la main avec Miss Tique.

Bon, plus sérieusement, je vais vous livrer le fond de ma pensée. Pour moi tout d'abord, piqué en 1999, développé symptômes en 2002 avec une sorte de méningite. Donc il était déjà trop tard pour le traitement. De plus petit, vers 8-9 ans j'ai développé une grosse affection cutanée. Je pense que cela était le début, donc je joue avec une infection très très très ancienne. Ceci explique en partie cela. Je pense qu'elles sont stockées un peu partout, des fois séquestrées, des fois relâchées, sachant que le traitement antibiotique ne rentre pas dans les tissus ni les biofilms. Ceci explique cela. On ne connait pas les effets de certains médicaments, dont fasygine. Je suis sur que cela relache des choses.
Maintenant pour nous tous. Les borrélias sont très complexes et chacun réagit différemment, certains vont guérir, d'autres s'améliorer, d'autres s'améliorer et constamment rechuter comme moi. Ici tout dépend de l'interaction hôte-parasite. Donc ce qui est pour moi, ne vaut pas forcément pour vous. La vidéo montre en effet que les antibiotiques que j'ai pris n'ont rien fait. Mon explication est que la forme de borrélia que j'ai dans le sang a changé de morphologie et qu'elle se joue bien des antibiotiques. Je commence à penser que c'est ce changement de morphologie qui entraine la résistance. Lors des séances de microscopie, on voit passer des kystes, des bactéries se mettre en rond etc etc. Je ne suis pas biologiste, mais j'ai recensé des dizaines de structures différentes. Je ne vois pas très bien comment des antibiotiques pourraient éliminer cela. Pour le moment, de toute façon, aucun antibiotique n'est capable d'éradiquer la borrélia. On cherche à en tuer le maximum pour qu'un équilibre puisse se refaire. C'est ce que nous appelons guérison. Sur trois publications PlosOne qui viennent de sortir, cela est très bien montré. Ils montrent aussi que les antibiotiques classiques (amoxi, macrolides, doxy) n'éradiquent en aucun cas la bactérie. Pour zythromax, le taux de persistance est voisin de 80%. Mais bon, on voit des gens qui se sont amélioré avec zeclar et amoxi, donc tout cela est complexe. Il me semble aussi que je ne prends pas les bons antibios. Les céphalosporines seraient meilleures.........

A lire aussi tout ce qui est quorum sensing (https://en.wikipedia.org/wiki/Quorum_sensing). C'est à dire la faculté des bactéries à communiquer entre elles pour se défendre. On doit penser à une lutte contre un groupe de bactérie qui se défendent, pas contre une bactérie. En 14-18, les allemands ont attaqué l'armée française, pas un seul soldat.....

Mais c'est vrai que je ne m'attendais pas à voir cela dans les vidéos, lorsque j'ai vu passer le premier spirochète, je me suis dit que cela était un cas isolé, puis un autre et un autre et un autre. Ils doivent se plaire, c'est plutôt moi qui en ai marre de les héberger gratuitement. J'ai un building de spirochète, repas à toute heure : lit d'antibiotiques sur matelas de fasygine soupoudré de plaquenil avec un soupçon d'herbe médicinale. Quel luxe!!!!!
Bon, en final il me semble que la bonne stratégie serait de donner un antibiotique, puis si cela ne marche pas, de chercher et de mettre en culture et de procéder à une sorte d'antibiogramme. Les traitements à l'aveugle que l'on nous donne n'ont pas vraiment de sens.......
Jean
Hanna
membre actif
membre actif
Messages : 708
Enregistré le : 24 juin 2014 18:41

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par Hanna »

C'est aussi mon impression, Jean, que l'on traite un peu à l'aveugle. Même si les antibios sont prescrits par les médecins.
Je suis horrifiée de voir que les antibios que j'ai pris figurent parmi ceux que la bactérie peut éviter.

Et si on abordait les chose autrement ? Au lieu d'attaquer "l'inattaquable", apprendre au système immunitaire à vivre avec, et limiter la progression deces bactéries ?
Sur un forum US que je consulte, une forumeuse dit avoir des résultats très positifs avec l'immunothérapie à faible dose pour la triade Lyme-babésia-bartonella. (je crois micro immunothérapie en France).

Je suppose que certains ici ont essayé... quels en ont été les résultats ?

Cà vaudrait le coup de voir le sang au microscope après ce genre de thérapie... Peut-être que le cycle infernal de transmutation (biofilms/spiros/kystes etc) se calme ?
Je me rappelle au passage que Buhner (le spécialiste en herboristerie pour lyme) disait qu'il ne voyait pas d'un bon oeil qu'on s'attaque aux biofilms. En les éclatant avec Fasygine et compagnie, on favorisait la dissémination, alors que le biofilm était relativement circonscrit dans l'espace.

Quelques réflexions... Je suis en plein doute. Dur Dur :?
sciucca1
membre actif
membre actif
Messages : 219
Enregistré le : 17 mars 2006 11:51
Localisation : Paris

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par sciucca1 »

Bonsoir Hanna,

Je me sens aussi perdu que toi. J ai l impression que la vraie recherche commence juste maintenant sur Lyme. Lorsque j ai lu ces trois articles sur les traitements antibiotiques, j étais effaré. La borrelia est connue depuis le début 1900 par les travaux de Borrel, puis très rapidement les gens s intéressent à sa cousine la syphilis. Très vite on se rend compte que les spirochetes s éradiquent, mais que les gens continuent à être malade. La forme en cyste est découverte. Cela fait presque 100 ans, et des chercheurs pensent qu elle est responsable de la persistance et des symptômes. Avec la re-découverte de la borrelia par Willy on ne nous sert que des salades. C est effarant. On nous présente les biofilms comme LA découverte, qui eux aussi doivent exister depuis que le.monde est monde. Ensuite on nous dit que des antibiotiques peuvent éradiquer cet organisme alors que c est une bêtise sans nom. Il faut vivre avec et comprendre en quoi elle est pathogène, et bloquer son action. La tuer est pour le moment hors de portée.
Face à cela on a des médecins qui y croient ou pas? Ouhou humilité où es tu ? On ne demande pas de croire, mais d écouter, de faire de la recherche et de proposer des solutions, de valider par des expériences, d avoir un modèle d explication. Laissons les croyances aux religieux!
Qui est au service de qui dans l histoire? Ici rien. Nous sommes dans l empirique stricte, et qui payent le prix? Nous!!!!!
Une des exceptions: Alan Mcdonald. Il est excellent. Ses vidéos YouTube sont une mine d information. Par contre il dit un truc sur les biofilms. Pour lui, ceux de la borrelia seraient mobiles. D où la difficulté avec cette maladie. Car les symptômes peuvent migrer. Je suis admiratif devant sa recherche. Il est vraiment leader. Eva Sapi propose des choses qui ne correspondent pas à ce que l on vit. Ses publications sur les biofilms passent dans des open reviews, donc que penser de la validité scientifique? Bientôt on va voir arriver les bogdanov avec Broc et Chnoc. Je trouve que tout cela est pitoyable. Et malheureusement le temps pour un chercheur ne correspond pas au temps pour le malade. Je viens de voir passer un article sur les cell déficient walls qui remet totalement en question cela. Pour eux les borrelias gardent toujours un film, donc les cephalosporines resteraient efficaces ! Que / qui croire?
Pour pastiches: la vérité est ailleurs. J ai fait tout cela avec la microscopie pour valider l effet des champs magnétiques pulsés sur la Borrelia. J ai réussi à tuer un amas de borrelias, à les faire bouger, à changer leur morphologie. Par exemple à une fréquence de 1550hz, la forme longue sur ma vidéo se change en cyste en.moins d une seconde. Reste maintenant à dégommer le cyste. Cela doit être possible. Je vais me lancer dans cette direction, puis communiquer les résultats, en espérant donner des trucs intéressants. J ai plus confiance en cela qu en les antibiotiques qui restent tout de.même pour le.moment indispensables.
Aussi, une dernière chose pour aller dans ton sens. Des fois on prend des médicaments et on est cassé. Tiens, un herx? Ou un relâchement massif de bactéries ? Pas si simple maintenant, car en thérapeutique cela n a rien à voir. Si relâchement massif vite vite des antibiotiques.......
Jean
sciucca1
membre actif
membre actif
Messages : 219
Enregistré le : 17 mars 2006 11:51
Localisation : Paris

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par sciucca1 »

Bonsoir Hanna,

Parles tu de traitements avec des faibles doses de naltrexone, il y a un site dédié 'low dose naltrexone', les témoignages lus sur Lyme sont étonnants......
Ce qui confirme aussi la piste auto-immune de Lyme. Pourrais tu me donner des références ?
Jean
Avatar du membre
christine
membre actif
membre actif
Messages : 6193
Enregistré le : 23 oct. 2005 19:15
Localisation : melleroy 45

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par christine »

Jean

Ta démarche est définitivement intéressante

Mon mari et moi qui n'avons pas pris d'ATB pour lyme allons globalement bien.

On ne sait pas où en est notre sang, qui y circule mais notre forme physique est correcte.

Pourquoi ne s'intéresse t'on pas à ceux qui vont bien ?
Hanna
membre actif
membre actif
Messages : 708
Enregistré le : 24 juin 2014 18:41

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par Hanna »

Bonjpur Jean,
je ne parlais pas du low dose Naltrexone, quoique çà faisait partie de la panoplie également. J'ai tenté l'an dernier, mais après 2 ou 3 essais à très très faible dose (0.25 mg environ), vues mes réactions j'ai arrêté.
Trop vite.

Mais je compte reprendre les essais. D'autant plus que j'en ai à la maison.

Non, je voulais parler d'une micro immunothérapie, low dose immunotherapy sur les forums US. Je n'ai pas encore vraiment cherché de façon sérieuse. J'ai déniché hier une thèse de doctorat dessus hier -Amandine Godard (et en Français SVP ce qui ne gâche rien). J'essaie de te poster le lien, je n'arrive pas... pas douée. :mur

le titre est INTEGRATION DE LA MICRO IMUNOTHERAPIE DANS LE TRAITEMENT DE LA MALADIE DE LYME- thèse de Pharmacie, 2014
sciucca1
membre actif
membre actif
Messages : 219
Enregistré le : 17 mars 2006 11:51
Localisation : Paris

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Message par sciucca1 »

@Christine,

Écoute, j ai été très malade en 2002. Je n ai rien pris car on ne savait pas pour moi. En 2003 j étais redevenu sans symptômes. Ta réflexion a énormément de sens il me semble, car elle permettrait de comprendre l interaction hôte-bactérie. Il y a eu une étude de faite en France, dans l Est. Beaucoup étaient positifs sans aucun symptômes. On retrouve le même résultat sur une étude menée dans le nord de la Sardaigne. Si mes souvenirs sont bons 30% des gens étaient positifs et asymptotiques. Le corps gère et un équilibre est maintenu. Maintenant pourquoi cela dérape ? Si on pouvait le savoir. Citant le célèbre Calimero, penseur moderne à la coquille sur la tête, concurent direct du grand BHL: c'est vraiment trop injuste.....

@Hanna
Par l hôpital, je sais juste que des gens ont essayé avec succès ce genre de thérapie. Cela doit permettre de gérer la composante auto immune. Maintenant on ne sait pas comment cela se comporte sur le long terme. Si tu régules le système immunitaire et si la bactérie est là, ne prend on pas le risque d une explosion? Peut être que la micro régulation est faite pour éviter cela. Je vais lire avec plaisir la thèse, merci. Mince, j aurais voulu être chercheur en médecine!!!!!
Jean
Répondre

Retourner vers « Tests de détection Lyme et coinfections »