Salut Léo,
LEO a écrit :Je ne pense pas que le fait de philosopher n interresse grand monde!!
Je suis d'accord avec toi sur ce point, mais avec deux tempéraments :
1) Je crois que les gens ont tort de ne pas s'y intéresser, dans la mesure où ça pourrait les aider à résoudre leurs problèmes concrets. La philosophie, à l'origine, c'est du concret. Ce n'est que par un concours de circonstances qu'au fil du temps le label "philosophie" a été accaparé par des universitaires minables et souvent à côté de la plaque...
2) Il n’est pas anormal que l’on puisse aborder sur un forum public des sujets qui n’intéressent pas tout le monde avec la même intensité. C’est la raison pour laquelle il y a plusieurs forums, et à l’intérieurs de ces forums, plusieurs discussions. Ce serait même curieux que nous ayons tous une vision unitaire de la manière d’aborder les problèmes. Chacun a sont vécu, ses aspirations et ses compétences, différentes de celui des autres forumeurs. Il est normal que ça se répercute sur la nature des interventions.
LEO a écrit :On s y perd et on y comprends plus rien!!
Le problème que tu évoques n’est pas spécifique à ce qu’on peut qualifier de « philosophades ». Quand je suis arrivé sur ce forum pour la première fois, je ne comprenais pas grand-chose non plus aux conversations que j’y trouvais. J’ai mis plusieurs semaines avant d’oser m’inscrire et participer. Pour autant, il ne me serait pas venu à l’esprit d’en vouloir aux auteurs des messages que je ne comprenais pas. J’étais conscient que la complexité du thème faisait qu’il était normal de ne pas tout comprendre du premier coup et qu’une certaine réflexion s’imposait.
LEO a écrit :La plupart des membres de ce forum sont malades, ont beaucoup de problèmes médicaux et sociaux et recherchent des solutions d' une part pour diagnostiquer et d autre part pour traiter efficacement.
Dans le même genre, on peut avoir une pensée pour tous ceux qui sont malades au point de ne pas pouvoir venir sur le forum, ou qui ne peuvent pas pour une quelconque autre raison (illettrés, non internetisés…).
Malheureusement, je crois que l’aspect « trucs et astuces » que tu évoques n’est de loin pas suffisant pour s’en sortir. Ca marche pour la plupart des maladies, et pour quelques malades atteints de borréliose, mais la maladie de Lyme pose aussi des problèmes particuliers comme jamais dans l’Histoire médicale.
On peut certes apporter un soutien immédiat aux malades, et c’est l’objet du forum « nouveaux venus », mais pour le reste, il n’y a pas de consensus sur la manière d’aborder le problème (je parle du consensus entre nous, forumeurs, sur le problème social, je ne parle pas du consensus médical sur la borréliose...).
Ma conviction, renforcée par les expériences de plusieurs forumeurs, est qu’il faut voir le problème à l’échelle de la vie entière, et donc investir pour sa santé à cette échelle-là. Cela suppose d’aborder les choses autrement que « la tête dans le guidon ». Beaucoup de personnes ne prennent pas de recul, non parce qu’ils n’en sont pas capables, mais parce qu’on ne les y encourage pas assez !
LEO a écrit :Et c est par l 'expérience et les témoignages de tous que nous pourrons peut etre nous en sortir.
Les témoignages persos sont à la mode, dans tous les médias, mais ça pose problème. Ok, untel raconte sa vie, je raconte la mienne. Mais ensuite, il faut être capable de généraliser, de savoir ce qui, dans l’expérience de untel peut éventuellement s’appliquer aussi à moi ou inversement. C’est pas trivial. En raisonnant simplement par analogie, les chances se planter sont proches de 100%. Et la manière de « généraliser sans se planter » a un nom, ça s’appelle l’épistémologie, et c’est encore de la philo !
LEO a écrit :Alors restons simples et efficaces pour s entraider et éviter que certains membres ne trouvent plus leur place ici.
Je suis conscient que l’aspect « entraide directe » est essentiel, mais il y en a d’autres. Par exemple, des associations sont nées grâce à ce forum. J’ai fait un appel à commentaires pour un
side project de « forum de discussion / de notation / d’évaluation des professions réglementées (médecins et autres…) ». Je n’aurais jamais eu l’idée de ce projet si je n’avais pas été malade... tout ça pour dire qu’un forum ça permet de créer des connexions auxquelles personne n’aurait pensé au premier abord.
Il est curieux de se voir demander de se taire au motif que des membres pourraient ne plus trouver leur place… je pourrais moi-même ne plus « trouver ma place » si je n’avais pas la possibilité d’aborder les questions qui me paraissent importantes et sur lesquels je m’estime capable d’apporter une contribution.
Je crois qu’il n’y a pas d’autre manière intelligente de réguler les divergences de préoccupations que de laisser chacun s’exprimer sur les sujets qui l’intéresse, sans essayer d’éliminer ou de dévaloriser ce qu’on ne comprend pas au premier abord. Au final, il revient de toutes façons au lecteur de sélectionner ses lectures.
LEO a écrit :Ceci n' est que mon opinion, elle tient en quelques lignes et n engage que moi.
J’ai essayé de faire de même pour ce qui est de ma réponse.
A+
Tony