Forum Lyme Francophone

[Léa]

Bonjour,

Se battre durant des décenies pour en arriver à ce stade?
Ne serait ce pas plutôt la dernière circonvolution du taureau que l'on achève à la corrida?
C'est tout simplement immonde, et surtout foncièrement mensonger.
Et dire que cela date de mars 2016!
PS : Le titre ne reflète en aucun cas, ma pensée!
Bonne lecture !

http://www.infectiologie.com/UserFiles/ ... vitrat.pdf

[Invité4]

Merci beaucoup Léa pour ce document.

Il y a des choses justes :
A la phase Iaire, le traitement antibiotique peut retarder voir empêcher l’apparition d’anticorps

Et des choses complètement préhistoriques.

On sent le mépris et le dénigrement notamment par rapport au Tic Tox, les manifestations peu spécifiques et le coup fatal : pas de preuve de persistance de l'infection.

Circulez ya rien à voir...

[Flam]

Léa, où as-tu trouvé ce torchon ?
Ses collègues qui ne connaissent pas cette maladie lui ont demandé de faire un topo sur la maladie de Lyme et elle leur a sorti des transparents pourris pondus en quelques clics d'après 2 ou 3 cas qu'elle a traité en grande spécialiste.
Flam

[Invité4]

Léa, où as-tu trouvé ce torchon ?

Mdddrrrr !

En tous cas je vois bien quelles sont les sources de nos chers infectiologues de la cambrousse !
C'est important de connaître ses "ennemis" (c'est comme ça que je perçois certains médecis maintenant alors qu'ils sont censés nous soigner et nous accompagner)

[micrasterias]

Notez quand même que le document envoit sur quelques sites "Lyme" dont celui-ci !

[Flam]

Notez quand même que le document envoit sur quelques sites "Lyme" dont celui-ci !

Ca n'excuse pas le fait qu'une soi-disant spécialiste diffuse un document même pas aussi fiable qu'un TPE de lycéens ...


Flam

[Léa]

Léa, où as-tu trouvé ce torchon ?

Eh oui! Ne jamais sous estimer l'astuce et l'opiniâtreté des vieilles mamies!

[Philyme]

Léa pour la trouvaille...!

[Sebpatop]

Merci Léa! En voici un beau travail... bien orienté !!!...
Cela rappelle les bonnes vieilles méthodes de manipulation de P. Morris pour décrédibiliser les chercheurs qui parlaient des dangers du tabac!
Ca a du être vraiment très difficile d'enlever les centaines d'articles scientifiques qui n'allaient pas dans son sens!!!...

Ami Lymé, si tu tiens à ta peau?... Fuis donc Virginie V. et le Centre Hospitalier Annecy Genevois, DU thérapeutiques anti infectieuses Grenoble!!!
Ce travail prouve et n'a pour bu que de conforter son auteure et ses auditeurs dans leur obscurantisme et leur médiocrité intellectuelle.

[Invité4]

Melle B., 21 ans
• Avis pour maladie de Lyme évoluant depuis 2 ans
malgré un traitement par TICTOX
• Plaintes fluctuantes peu spécifiques (céphalées,
vertiges, fatigue)
• Biologie standard normale
• Sérologie de Lyme:
– Biomnis (x3!): ELISA négatif
– « Strasbourg »: ELISA « équivoque », WB fortement positif

Ce passage me rend juste malade :
avec le "*3 point d'exclamation" genre mais elle cherche quoi cette gamine à refaire le test ?
Et la page d'après : condamnation de "Strasbourg"

[Léa]

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 59_445.php

la question est : M. Raoult, combien êtes vous payé pour pondre de telles affirmations?
Professeur P: s'il vous plait : trop, c'est trop! il vous faut réagir! Merci
Moi aussi, je vais réagir! personnellement

[Invité4]

Le souci c'est qu'il n'y a pas que la maladie de Lyme qui est transmise par les tiques.
Plus de 200 pathogènes par tiques, comment savoir ce qu'on a ?

[Léa]

est ce le même qui a écrit :
Dans ce livre je souhaite exposer tous les différents éléments qui ont fait évoluer la pensée scientifique dans le domaine biologique, plus particulièrement dans le domaine de l’évolution de la vie, des maladies infectieuses et de la microbiologie qui sont mes domaines de compétences.

Ce que nous savons de la vie est que rien de ses éléments n’est modélisable, organisable, ni susceptible d’être rangé d’une manière raisonnable. Dans l’ouvrage actuel, je voudrais montrer jusqu’à quel point nous sommes ignorants. Cette ignorance étant liée non seulement au fait que les outils ne nous permettaient pas de voir une partie du monde, et en particulier sa constitution génétique. À cet égard nous avons la chance de vivre dans une époque proche de celles des grandes découvertes de la géographie par les marins à la suite de Christophe Colomb ou celle de la grande découverte de l’astronomie à la suite de l’amélioration du télescope par Galilée. Cependant notre ignorance est mal admise et comblée par les idéologies du moment. Notre aveuglement est lié au fait que nous avons postulé des théories avec une arrogance telle qu’elle nous empêche de regarder ce que nous avons sous les yeux et de l’intégrer à nos connaissances, car ceci transformerait la connaissance au point que les théories antérieures en devraient êtres changées, ce en quoi nous sommes toujours réticents.

Le XXIème siècle sera marqué par des découvertes sensationnelles qui s’associeront à des changements considérables dans la conception de l’organisation du vivant. C’est une époque où nous devrons ouvrir les yeux plutôt que d’opposer à la connaissance les théories nées d’une époque où l’on ne pouvait observer avec autant de détails le monde du vivant.
https://www.amazon.fr/lignorance-laveug ... B009R4SYRG

[Léa]

J'ai oublié de dire un grand merci à Valérie......

[Philyme]

Belle démonstration scientifique !?!