Forum Lyme Francophone

Media-tiques, portail francophone d'informations sur les maladies vectorielles à tiques • France Lyme
Nous sommes le 21 Juin 2018 01:39

Les heures sont au format UTC + 2 heures [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 16 messages ]  Aller vers la page Précédente  1, 2
Auteur Message
MessagePublié: 31 Août 2011 13:30 
Hors-ligne
membre actif
membre actif
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 06 Juil 2010 21:27
Messages: 516
Localisation: Grenoble
Je ne comprends pas de quel camp tu parles. Peu importe, dans les deux camps on ne joue pas vraiment le jeu, on ne donne pas les deux opinions :
- les médecins qui ont pondu ce papier ne citent pas les études qui montrent que 3 semaines d'abx ca ne suffit pas
- mais l'ILADS de l'autre coté ne cite pas les articles qui montrent que ca suffit.
- comme nous, sur le site internet, on met plutôt des articles qui vont dans notre sens.


Oui, c'est sûr que les hypochondriaques ca existe. Là, ils critiquent plutot les médecins qui font croire à leur patients que tous leurs problèmes viennent de cette fameuse maladie de Lyme. Là, vu le vocabulaire utilisé, ils mettent la ML au même niveau que les pseudosciences, comme l'astrologie ou les tarots ; c'est dur quand même !


Toutes les idées scientifiques avant-gardistes ont souvent été incomprises et pas acceptées au départ. C'est que dans le cas de Lyme, ca va plus loin que l'existence d'une nouvelle maladie. Les médecins que l'on connait qui traitent Lyme, et ceux de l'ILADS, utilisent une méthode différente de la méthode courante en médecine, et qui la critique en même temps ; c'est pour ca qu'ils se font critiquer :
- ils utilisent une méthode empirique (basée sur les symptômes, donc subjectif, et en tâtonnant) pour trouver une maladie, alors que la méthode "royale" en médecine pour un diag de maladie infectieuse, c'est la sérologie (et/ou des analyses complémentaires) c'est-à-dire des preuves objectives.
En fait, le "modèle" de science qui prévaut pour toutes les disciplines scientifiques, c'est la physique ; sa méthode est la seule jugée "scientifique". (méthode OHERIC : Observation, Hypothèse, Expérience, Résultats, Interprétation, Conclusion http://fr.wikipedia.org/wiki/OHERIC ; l'expérience c'est ici l'analyse médicale). Et les raisonnements qui ne suivent pas ce "chemin" sont critiqués.
- ils utilisent des médicaments non reconnus (phyto, sauna...). Pareil, si on ne sait pas quelle molécule il y a dans le produit, à quel dosage, ca n'est pas jugé "scientifique".
Et en plus, la critique de la médecine traditionnelle et l’utilisation de produits ou soins naturels non reconnus par la médecine traditionnelle sont une caractéristique des pseudo-sciences : naturopathie, ou les "séjours bien-être" qui tendent vers la secte.

_________________
La pierre n'a point d'espoir d'être autre chose que pierre. Mais de collaborer elle s'assemble et devient temple. Saint-Exupéry

Adhérez, aidez France Lyme.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 16 messages ]  Aller vers la page Précédente  1, 2

Les heures sont au format UTC + 2 heures [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Recherche de:
Aller à:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduit par phpBB-fr.com

 

 

Mentions légales | Media-tiques | France Lyme | Facebook | Twitter | RSS Contact

 

Application iPhone-iPod TouchApplication iPad

 

 

France Lyme France Lyme, Association de Lutte contre les Maladies Vectorielles à Tiques. BP 10049 / Arcueil, 94114 La Poste ARCUEIL PDC
SIREN : 509 637 500 • SIRET du siège : 509 637 500 00018 • NAF : 94-99 Z

 

Association reconnue d'intérêt général.