Page 2 sur 2

Re: diagnostique Brucella

Posté : 09 juil. 2015 00:00
par HélèneJules
Il prend rifadine et zithromax à demi poids depuis 3 mois, et a fait de la fièvre dès le 5 eme jour d'arrêt, dès qu'on reprend les traitements, fini la fièvre. ..

Re: diagnostique Brucella

Posté : 09 juil. 2015 09:43
par aj
C'est des traitements au long cours... Faut s'accrocher! :wink:

Re: diagnostique Brucella

Posté : 25 déc. 2015 18:54
par gobananas
don a écrit :bonjour
j'ai fait une prise de sang et je l'ai envoyé directement au laboratoire Bar... en espagne qui teste un grand nombre de coinfections
et le fait par PCR, donc beaucoup plus fiable
ils ont testé plusieurs de coinfections qu'aucun spécialiste en france ne m'avait prescrit :
par exemple ehrlichia, leishmania, brucella

Mes conseils: battez vous et faire tous les tests, toutes les coinfections meme si aucun medecin ne vous aide
Salut Don,

Je me suis tjrs demandé pourquoi mon doc ne mavais fait que deux test de co-infection Babesia et Rickettsia
Je pense que jai maintenant la réponse !

Combien ca coute le panel complet de co infections PCR en espagne ?

Merci pr ta réponse

Re: diagnostique Brucella

Posté : 28 juil. 2016 19:57
par don
en espagne, le labo facture environ 30€ par PCR,
non remboursé evidemment, mais ça vaut le coup

Re: diagnostique Brucella

Posté : 16 août 2016 15:37
par yoann8887
bonjour combien de copie avais tu sur le PCR ? Quel traitement as tu suivi ? Es-tu guérie ?

Re: diagnostique Brucella

Posté : 16 août 2016 23:11
par annie
si c'est comme en France le nombre de copies s'avere être le même d'apres toutes les personnes qui ont fait des pCR
ma bartonellose a été détectée comme ça PCR mais du temps où on pouvait faire au labo véto
il faut aussi savoir qu'une PCR ne detecte pas forcement une bactérie vivante ; ça peut être une bacterie morte depuis peu

Re: BRUCELLOSE

Posté : 11 sept. 2016 18:58
par yoann8887
Je suis aussi passé par un labo véto, apparament très fiable, il m'a détecté 10 copies de brucellose (>1copie), je me pose plusieurs questions, d'après plusieurs articles de laboratoire et d'après l'avis d'un biologiste belge, les faux positifs sont assez fréquents avec la Brucellose par méthode PCR.

Je ne sais pas trop quoi penser, avez-vous eu des échos concernant ceci?

J'ai voulu vérifier ce résultat et aussi obtenir un résultat officiel, j'ai donc effectué deux sérologies, qui sont revenues négatives.... cependant c'était par la méthode Wright and Bengale qui sont apparemment quasi inutile pour les stades 2 et 3.

Les seuls méthode viables sont la méthode par IFI et ELISA.

ELISA, j'ai appelé TOUS les labos connus, ils en parlent dans leurs écritures mais ne la pratiquent pas.
J'ai finalement trouvé par IFI auprès du CHU de Nîmes, j'ai d'ailleurs eu le big boss de la brucellose au bout du fil.

J'ai donc envoyé mon sang la-bas et je suis en attente de résultat... sachez qu'il m'a dit qu'il allait me refaire une prise de sang après (négatif ou pas).

Que pensez-vous de la méthode PCR pour la Brucellose ? Est-elle fiable ?

Re: BRUCELLOSE

Posté : 15 sept. 2016 10:41
par aj
Souvent les PCR sont plus fiables que les autres analyses...

Re: BRUCELLOSE

Posté : 15 sept. 2016 11:03
par raisa
Bonjour Don,
Merci pour l'adresse du labo en espagne.
Je ne comprend pas l'espagnole, mais j'ai lu veterinario.
Ils font aussi des analyses adéquates du sang humain?
Que le site n'est qu'en espagnole est un grand problème pour moi. Quelle sorte d'analyse choisir?
Raisa