Page 13 sur 28

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 21 avr. 2018 23:17
par A-L
Bonsoir,
mais pour moi ce que tu filmes ce ne sont pas des spirochètes
c'est pourquoi je pense que faire de la microbiologie chez soi,
quand on a une formation en mécanique ou comptabilité ça a peu d’intérêt.
Il faut quand même des connaissances et du savoir faire.
Cela ne veut pas dire que dans les labos, il n'y a pas aussi de personnes qui sont capable de "nettoyer" des "nuages de points de mesures",
pour faire ressortir une courbe validant leurs théories.
Je suis sure qu'à Strasbourg, il maitrisent ça à la perfection.
Merci RomainJ pour les infos.

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 22 avr. 2018 00:28
par Crixus
Ca dépend si l'on sait ce que l'on fait ou non. :wink:
Après chacun voit midi à sa porte comme on dit...

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 22 avr. 2018 17:36
par MICHEL 54
@Romain,

Voici d'autres vidéos.

https://www.youtube.com/watch?v=1PDG_-ZcHtY
https://www.youtube.com/watch?v=Sdqg5DSUZu0
https://www.youtube.com/watch?v=9b9GS1O5zcA
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=9b9GS1O5zcA

Sur certaines, on distingue le chapelet de perles caractéristique de borrelia.
Nombre de mes observations ont été vues:/ validées par mon médecin lyme qui, à ma connaissance est un des rares à utiliser le microscope comme outil de d'investigation (contraste de phase)

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 22 avr. 2018 18:46
par MICHEL 54

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 22 avr. 2018 19:48
par Crixus
Ha oui effectivement.
C'est super en tout cas un médecin qui utilise le microscope!

En fait pour moi les chapelets de perles ne sont pas très spécifiques. Car même si la borrelia peut prendre cette forme, il peut y avoir d'autres choses qui le font. Par exemple des streptocoques. Il pourrait y avoir également les parois des globules rouges qui donnent ce genre de formes. Et probablement de très petites bactéries (peut être des sortes de mycoplasmes) qui habitent dans le sang, qui en font aussi. Ce qu'on peut filmer fréquemment.

Pour préciser sur le commentaire de A-L, ce n'est pas évident de se prononcer sur un matériel qui n'est pas le sien, et juste par vidéo. Sans avoir vu l'état du sang au préalable, etc... Toutes les techniques nécessitent de la pratique, rien ne se fait facilement.

En tout cas Michel, pour moi celles qui sont caractéristiques sont sur cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=9b9GS1O5zcA

Et sur celle là, la bactérie de gauche. Pour celle de droite je ne me prononcerai pas perso (mais je ne l'ai pas vue en réel) :
https://www.youtube.com/watch?v=3_hKZAsYoUE

En tout cas belles vidéos :!:

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 22 avr. 2018 22:32
par A-L
Bonsoir,
dans un cas comme ceux des vidéos,
si même des personnes expérimentées ne peuvent identifier formellement ce que l'on voit.
Dans un labos, sont ils pas capable de prélever le spécimen "suspect",
de l"extraire de l'environnement sanguin, et de l'étudier plus en détail, isolé ?

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 22 avr. 2018 22:38
par annie
pas simple !
as tu vu ma vidéo ?

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 23 avr. 2018 02:28
par Crixus
A-L a écrit :Bonsoir,
dans un cas comme ceux des vidéos,
si même des personnes expérimentées ne peuvent identifier formellement ce que l'on voit.
Dans un labos, sont ils pas capable de prélever le spécimen "suspect",
de l"extraire de l'environnement sanguin, et de l'étudier plus en détail, isolé ?
Le truc c'est que la microscopie se pratique devant le microscope. Sur les vidéos il y a de la perte de qualité. Et parfois le nombre d'images par seconde est trop réduit pour voir les mouvements.
Et il n'est pas possible non plus d'étudier le reste de la lame pour voir comment est le sang, etc... Sans compter que c'est un autre matériel, donc ça ne rend pas non plus exactement pareil.

Après pour les labos, pour la microscopie à fond noir ils ne connaissent pas. Le mieux qu'ils connaissent c'est la microscopie à fond clair, et les colorations. par exemple pour faire un giemsa, ce genre de choses.

Et la bactérie tu ne peux pas spécialement l'isoler. Ou alors il faudrait faire une culture par exemple.
Mais les labos ils font le test standard qui est dans les recommandations. Ils n'ont pas le droit de faire des tests non homologués on va dire.

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 18 sept. 2018 13:03
par bullekideambule
Romain, tu me demandais mes photos de la microscopie allemande, qui malheureusement n etaient pas de bonne qualité.

Ci joint une vidéo d une jeune femme qui a du aller dans une clinique comme saint george je pense et elle a filmé son entretien avec la biologiste, qui lui explique ce qu on voit, la fibrine, les candidas, les mycoplasmes, un etat de toxicité ( d apres ce que j ai compris avec mon anglais approximatif). Plus les spiros, les kystes etc... la pauvre prend des antibios depuis 2 ans et en est encore bourrée...

Tu l as peut etre déjà visionnée, mais je pensais que c etait utile pour expliquer ce qu on peut voir en plus des spiros.

https://youtu.be/g8M7IO0GXgg

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 18 sept. 2018 14:41
par Vero57
Bonjour à tous

Avez vous des vidéos de lyme rémission :-D
ça serait bon pour le moral.

Véro

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 18 sept. 2018 14:51
par annie
normal ! les spiros , on en aura toute notre vie
normalement se planquent dans les tissus graisseux , se trouvent rarement dans le sang ( à part de nombreux spiros de la plaque dentaire )

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 21 sept. 2018 04:42
par Crixus
bullekideambule a écrit :Romain, tu me demandais mes photos de la microscopie allemande, qui malheureusement n etaient pas de bonne qualité.

Ci joint une vidéo d une jeune femme qui a du aller dans une clinique comme saint george je pense et elle a filmé son entretien avec la biologiste, qui lui explique ce qu on voit, la fibrine, les candidas, les mycoplasmes, un etat de toxicité ( d apres ce que j ai compris avec mon anglais approximatif). Plus les spiros, les kystes etc... la pauvre prend des antibios depuis 2 ans et en est encore bourrée...

Tu l as peut etre déjà visionnée, mais je pensais que c etait utile pour expliquer ce qu on peut voir en plus des spiros.

https://youtu.be/g8M7IO0GXgg
La vidéo a l'air bien. En tout cas la qualité du microscope et de la caméra... :shock:
Je regarderai ça à tête reposée.

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 21 sept. 2018 15:43
par bullekideambule
Hors-sujet mais tu dors qd Romain ? :lol:
Qd je vois les heures où tu postes, j hallucine parfois !

D ailleurs c est ici où tu as expliqué comment a été réalisée l etude à G. qui conclue que la microscopie n est pas valable.

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 21 sept. 2018 15:56
par Crixus
Je viens de voir ton mess (j'ai les notification pour ce post)
Lol, en fait en ce moment mon sommeil c'est n'importe quoi.
Là j'étais décalé, genre je me levais vers 20h.
Dernièrement 22h. Mais quand j'ai fait ton exercice sur le ballon ça m'a défoncé, du coup après m'être réveillé le soir, je me suis rendormi car j'étais dead.
Enfin bref, je ne sais même plus vraiment moi-même ^^
Là je n'ai dormi que 5 h cette nuit, alors je suis pas mal dead. Du mal à respirer aussi, car j'ai fait des trucs physiques, etc....

Ha ok, je ne me rappelais plus où c'était.

Re: Microscopie fond noir et borrelia: la preuve?

Posté : 23 sept. 2018 22:44
par bullekideambule
La vidéo postée plus haut vient du sierra integrative medical center. J en ai vu une d une nana soignée la bas et c etait le même ecran et surtout la même meuf qui commentait. Moi qui trouvais qu elle avait un accent d allemande parlant anglais, j avais tout faux...
Du coup il doit y avoir moyen d en trouver d autres, car ce centre traite des lymés à la pelle, meme une ancienne de ce forum il me semble.