Forum Lyme Francophone

Media-tiques, portail francophone d'informations sur les maladies vectorielles à tiques • France Lyme
Nous sommes le 21 Oct 2018 16:35

Les heures sont au format UTC + 2 heures [ Heure d’été ]




Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas modifier de messages ou poster de réponse.  [ 8 messages ] 
Auteur Message
MessagePublié: 03 Déc 2011 19:48 
Hors-ligne
membre actif
membre actif
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 08 Fév 2007 01:55
Messages: 2484
Localisation: Tatooine
http://www.fasebj.org/content/25/12/4085.long

Citer:
Raphael B. Stricker1 and Lorraine Johnson


International Lyme and Associated Diseases Society, Bethesda, Maryland, USA

Phillip Baker has taken “Lyme denialism” to new depths (1). According to the Institute of Medicine, there are at least 116 million people living with acute and chronic pain in the United States. According to Baker, not one of those individuals suffers from chronic Lyme disease as a result of persistent infection with the Lyme spirochete, Borrelia burgdorferi. What is the basis for his opinion? Baker claims that “there is no evidence to indicate that chronic Lyme disease is due to a persistent infection” or that “extended antibiotic therapy is beneficial and safe”. This denialist statement about a disease that causes pain and suffering equivalent to that of diabetes or congestive heart failure ignores a growing body of evidence from the peer-reviewed medical literature that contradicts his opinion (2,–,5).

Baker starts by attacking “Lyme-literate” physicians who use a “Lyme disease specialty laboratory” to diagnose tick-borne disease in a manner that is inconsistent with the surveillance case definition established by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). What Baker fails to tell us is that the CDC admits that its surveillance case definition “was developed for national reporting of Lyme disease” and was “not intended to be used in clinical diagnosis” (6). Thus, the diagnostic approach that Baker endorses is inappropriate for diagnosis of Lyme disease. Furthermore, the 46 patented commercial laboratory tests that Baker recommends for Lyme disease diagnosis have a sensitivity of only 46% and appear to yield results that are biased against women (7,–,9). Consequently, these commercial tests miss more than one-half of the patients with chronic Lyme disease in the United States. In contrast, the maligned “Lyme disease specialty laboratory” uses diagnostic criteria based on evidence from the peer-reviewed medical literature (10, 11), and its “gender-neutral” testing has a sensitivity and specificity of >90% (12). Clearly, this testing is preferable for the diagnosis of Lyme disease.

As for Baker's pat statement that “there is no evidence to indicate that chronic Lyme disease is due to a persistent infection,” numerous reports of veterinary cases and animal models confirm persistent infection with the Lyme spirochete in gerbils, hamsters, mice, dogs, monkeys, birds, and horses (13,–,15). Among these cases, persistent pathology was seen in mice, dogs, and horses after the animals failed short-course treatment for their infection. Furthermore, there are at least 27 reports of persistent symptoms and failure to eradicate B. burgdorferi infection in humans treated with short-course antibiotic therapy for their tick-borne disease (5). Why does Baker deny these reports? He does so because they do not fit his limited view of Lyme disease.

Baker also attacks the safety and efficacy of prolonged antibiotic therapy for chronic Lyme disease, stating that “all of the evidence obtained thus far…indicates no significant benefit as well as serious safety problems” with extended antibiotic therapy for these patients. What Baker fails to tell us is that the number of patients in controlled trials of Lyme disease treatment totals a mere 221 highly selected subjects who do not represent the vast majority of patients with chronic Lyme disease (3,–,5). Further analysis of these studies reveals that they were “of questionable quality”, lacked the power to detect potentially positive treatment effects, and failed to report predefined endpoints (16). Even so, in two of the four controlled trials, a significant benefit was seen in fatigue and cognition with the limited antibiotic regimen that was used, and safety problems were minimal (17, 18). In larger studies of extended antibiotic therapy, the safety of this treatment was shown to be acceptable, and the benefit of extended therapy was significant in terms of cognition, fatigue, and myalgic pain, although it took 6–12 months of i.v. therapy to achieve this benefit (19, 20).

In summary, Baker's denialist view of the Lyme disease epidemic ignores significant evidence from the peer-reviewed medical literature that contradicts his opinion. It follows that practitioners who subscribe to his narrow view are abandoning the multitude of patients with acute and chronic pain who would benefit from treatment for their persistent spirochetal infection.


Next Section
Acknowledgments

The authors received no funding for this work. R.B.S. serves without compensation on the medical advisory panel for QMedRx Inc. He has no financial ties to the company. L.J. declares no conflicts

_________________
ApplicationsaCm


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Déc 2011 21:15 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 11 Nov 2008 16:05
Messages: 4390
Localisation: eure
Image

Et encore, j'irai bien chercher une kalachnikov a Marseille pour m'en servir contre ce Baker :sm

Personne n'a une tique infectée sur soi et qui a très faim? :twisted:

_________________
Une association sans bénévoles n'est pas une association, rejoignez-nous: http://francelyme.fr/agir/devenir-benevole/


Trouve en toi l'endroit où est la joie et la joie vaincra la douleur.Joseph Campbell

Mon Topo: viewtopic.php?f=3&t=2225#p26929


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Déc 2011 23:17 
Hors-ligne
membre actif
membre actif
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 25 Août 2010 19:03
Messages: 7508
Localisation: bourgogne
on va monter un gang je te suis epichou

et celui ci :mur :mur :mur l'enfermer avec toutes les tiques qu'on pourra trouver

_________________
Et si tout le monde adhérait à l'association ET devenait bénévole ce serait bien non ?
http://www.forumlyme.com/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=3325

mon blog 12 000 articles sur les MVT
http://droopyyoupi.blogspot.fr
pour trouver quelque chose , taper droopyyoupi + le mot dans google ça va plus vite !

lien IHERB ici que GLOBALMAIL pour la livraison


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Déc 2011 23:22 
Hors-ligne
membre actif
membre actif
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 06 Juil 2010 21:27
Messages: 515
Localisation: Grenoble
Intéressant, cet article. :) il résume tous les contre-arguments en faveur de la ML chronique, ça peut être utile à montrer.

(T-t-t, ne soyez pas si violentes, mesdames... Répondre à ce monsieur avec des contre-arguments fondés, comme le font les auteurs, c'est quand même plus productif ! :wink: )

_________________
La pierre n'a point d'espoir d'être autre chose que pierre. Mais de collaborer elle s'assemble et devient temple. Saint-Exupéry

Adhérez, aidez France Lyme.


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Déc 2011 00:17 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 11 Nov 2008 16:05
Messages: 4390
Localisation: eure
Pourquoi dis tu que ca peut etre utile a montrer? a qui? pourquoi?

C'est pas de la violence....c'est pour qu'il comprenne...et puis, ca existe pas la maladie de lyme chronique, il risque rien, on est tous des hypocondriaques...c'est bien connu...

_________________
Une association sans bénévoles n'est pas une association, rejoignez-nous: http://francelyme.fr/agir/devenir-benevole/


Trouve en toi l'endroit où est la joie et la joie vaincra la douleur.Joseph Campbell

Mon Topo: viewtopic.php?f=3&t=2225#p26929


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Déc 2011 13:01 
Hors-ligne
membre actif
membre actif
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 06 Juil 2010 21:27
Messages: 515
Localisation: Grenoble
Non, je voulais juste dire que ça reprend les grandes idées sur Lyme : sérologies, persistance, atb thérapie à long terme... en un texte assez court, donc que ça peut être un document utile pour montrer les polémiques (j'ai pas d'idée de qui, je parle en général). :wink:

_________________
La pierre n'a point d'espoir d'être autre chose que pierre. Mais de collaborer elle s'assemble et devient temple. Saint-Exupéry

Adhérez, aidez France Lyme.


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Déc 2011 14:35 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 11 Nov 2008 16:05
Messages: 4390
Localisation: eure
ok, oui, vu comme ca...

_________________
Une association sans bénévoles n'est pas une association, rejoignez-nous: http://francelyme.fr/agir/devenir-benevole/


Trouve en toi l'endroit où est la joie et la joie vaincra la douleur.Joseph Campbell

Mon Topo: viewtopic.php?f=3&t=2225#p26929


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Déc 2011 16:56 
Hors-ligne
membre actif
membre actif

Enregistré le: 26 Août 2011 22:05
Messages: 184
Très intéressant. Je pense que les médecins sont confrontés à tellement de maladies qu'ils se disent qu'autant de gens ne peuvent pas souffrir de Lyme. Cela les empêche de réflechir à une nouvelle manière de diagnostiquer la maladie et de pouvoir chercher d'autres virus/bactéries chez celles qui ne répondraient pas à ce nouveau test Lyme.

De bons gros arguments scientifiques ça c'est une arme (même si balancer des tiques infestés ça donne envie, mais de ce que j'avais lu C. avait dit ça a l'une d'entre nous, ne faisons pas pareil :hmm )

Linette


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas modifier de messages ou poster de réponse.  [ 8 messages ] 

Les heures sont au format UTC + 2 heures [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Recherche de:
Aller à:  


cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduit par phpBB-fr.com

 

 

Mentions légales | Media-tiques | France Lyme | Facebook | Twitter | RSS Contact

 

Application iPhone-iPod TouchApplication iPad

 

 

France Lyme France Lyme, Association de Lutte contre les Maladies Vectorielles à Tiques. BP 10049 / Arcueil, 94114 La Poste ARCUEIL PDC
SIREN : 509 637 500 • SIRET du siège : 509 637 500 00018 • NAF : 94-99 Z

 

Association reconnue d'intérêt général.