Mycoplasma, chlamydia, etc
Posté : 09 juin 2006 10:53
salut à tous,
Comme la borrélia s'attaque à notre système immunitaire et il est fort probable que l'on soit beaucoup plus vulnérable aux virus, bactérie qui nous entourent (la preuve en est avec le CMV, l'herpès et j'en passe qui se réactivent) alors pourquoi pas avec les bactéries chlamydia, mycoplasma etc.... et qu'en fait nous puissions non pas vaincre la borrélia mais au moins la neutraliser tout en restant vulnérable, et que par dessus nous attrapions d'autres bactéries. J'ai lu le compte rendu de Dr Burrasco de septembre 2005(merci Kat) où il parle de chlamydia, mycoplasma, herpès.
Après mon traitement de Rocéphine et, deux mois après, de co-amoxilline pendant 7 jours pour des problèmes dentaires, j'avais bien récupéré, lentement d'accord, mais bien. Jusqu'au jour où j'ai attrapé une grosse sinusite. Et depuis là, c'est la dégringolade....
Suite à la lecture de l'article du Dr David Wheldon que nath nous a trouvé, je me suis documentée sur chlamydia et ses synptômes (3 sortes de chlamydia : pneumonia, trachomatis, psittaci)
Selon certains médecins, elle peut déclancher des douleurs articulaires, problèmes neuro, Alzheimer, stérilité et j'en passe. Elle peut être transmise in utéro à l'enfant, ceci est admis par le corps médical.
Bien sur, la recherche de chlamydia n'est pas simple. Le meilleur moyen, c'est la recherche du germe dans les muqueuses et certains examens ne sont pas sans incovénient comme par exemple la bronchoscopie mais on en trouve aussi parfois dans les urines, les prélèvements rhinopharyngés, etc.... à noter aussi que les antibios, la cortisone et les béta-interférons faussent les résultats. Parfois chlamydia peut être confondue avec mycoplasma lors d'analyses.
La bactérie chlamydia a besoin de deux, voir trois antibios pour être éradiquée.
Les beta-lactam ont peu ou pas d'impacte sur clamydia.
A bientôt.
Comme la borrélia s'attaque à notre système immunitaire et il est fort probable que l'on soit beaucoup plus vulnérable aux virus, bactérie qui nous entourent (la preuve en est avec le CMV, l'herpès et j'en passe qui se réactivent) alors pourquoi pas avec les bactéries chlamydia, mycoplasma etc.... et qu'en fait nous puissions non pas vaincre la borrélia mais au moins la neutraliser tout en restant vulnérable, et que par dessus nous attrapions d'autres bactéries. J'ai lu le compte rendu de Dr Burrasco de septembre 2005(merci Kat) où il parle de chlamydia, mycoplasma, herpès.
Après mon traitement de Rocéphine et, deux mois après, de co-amoxilline pendant 7 jours pour des problèmes dentaires, j'avais bien récupéré, lentement d'accord, mais bien. Jusqu'au jour où j'ai attrapé une grosse sinusite. Et depuis là, c'est la dégringolade....
Suite à la lecture de l'article du Dr David Wheldon que nath nous a trouvé, je me suis documentée sur chlamydia et ses synptômes (3 sortes de chlamydia : pneumonia, trachomatis, psittaci)
Selon certains médecins, elle peut déclancher des douleurs articulaires, problèmes neuro, Alzheimer, stérilité et j'en passe. Elle peut être transmise in utéro à l'enfant, ceci est admis par le corps médical.
Bien sur, la recherche de chlamydia n'est pas simple. Le meilleur moyen, c'est la recherche du germe dans les muqueuses et certains examens ne sont pas sans incovénient comme par exemple la bronchoscopie mais on en trouve aussi parfois dans les urines, les prélèvements rhinopharyngés, etc.... à noter aussi que les antibios, la cortisone et les béta-interférons faussent les résultats. Parfois chlamydia peut être confondue avec mycoplasma lors d'analyses.
La bactérie chlamydia a besoin de deux, voir trois antibios pour être éradiquée.
Les beta-lactam ont peu ou pas d'impacte sur clamydia.
A bientôt.
