Forum Lyme Francophone

Dans l'argent colloïdal ce sont des particules, sinon c'est de l'argent ionique. Donc dire qu'il y en a trop c'est un peu bizarre.

Et vous avez testé cette combinaison? Car beaucoup de gens ont beaucoup de solutions sur le papier, mais ça ne fonctionne pas dans le réel en général.

Perso j'ai déjà picolé avec du flagyl (mauvaise idée au passage :lol: , effet antabuse = passer une soirée à vomir ). Et je pense que des gouttes de teinture ça ne doit pas faire grand chose, enfin selon la quantité et la sensibilité de la personne. Sinon dès le lendemain ça doit être bon. Au passag...

Le microscope s'est vendu à 143 euros au final.

Ha ok, merci.

Comment on fait pour envoyer des mp sur ce forum?

Pour moi, ceux qui favorisent le déni, savent très bien ce qu'ils font. Et c'est mondial. Les études sont refusées, etc, etc... C'est volontaire. Alors après à petit niveau évidement il est possible de convaincre des médecins. Mais à haut niveau le problème est ailleurs, c'est politique. Je ne sais ...

La véritable arnaque, est de dire aux gens que le test Elisa est fiable, qu’une IRM dorso-lombaire diagnostique toutes les spondylarthrites, etc ... C’est bien scientifique et éprouvé, ça aussi, et pourtant totalement faux. L’arnaque suivante, pour ne pas dire un crime, est de laisser dépérir les g...

Moi je préfère le microscope :wink: Tu ne vois pas tout, mais les principales coinfections de Lyme sont visibles. Et ce que tu vois tu sais que c'est là. C'est scientifique, éprouvé... Là les appareils sont souvent hors de prix, et au mieux incertains. C'est basé sur des principes inconnus, non véri...

Et limité en 1000x aussi. Donc tu seras en 400X, 1000X max.
Après moi j'étudie les spiros en 400x et c'est suffisant.

Je pense que pour l'utilisation que tu veux en faire ce n'est pas un problème.

Lol, en théorie oui. Après je ne suis pas sûr à 100% sur celui-là. Mais je pense que c'est jouable. Je pense que c'est le plus bas de gamme de chez Nikon. Mais ça reste du nikon. La hauteur du condenseur n'est pas réglable. Peut être pas l'intensité lumineuse non plus. Pas de réglage de la distance ...

https://www.ebay.fr/itm/Microscope-Niko ... SwC~1bBp4I



Tu peux aussi voir pour les bartonella, erhlichioses, anaplasmoses entre autres... (tests de labo MEGA pas fiables....)

Hum, babésiose tu achètes un microscope d'occase sur leboncoin ou sur ebay. Quelques colorants. Et ça sera plus sûr à mon avis...

C'est sûr qu'avec une autre pathologie aussi lourde que l'absence de thyroïde, ça doit être très difficile de démêler tout ça... Sinon il faut passer au microscope à fond noir (ou autre, genre contraste de phase). Comme ça tu peux te faire une idée de ce que tu as dans le sang. Plus colorants et fro...

En fait je pense que la controverse est née du fait qu'après traitement antibio, il restait des spirochètes visibles, mais non cultivables. Et certains ont traduit ça par : la PCR n'est pas fiable car il reste de l'ADN. (à la place de : il reste des spirochètes qui contiennent de l'ADN) Mais le fait...

Ils font ça sur l'ARN 16s. J'ai également fait tout un document sur des études sur la chronicité de la maladie de Lyme. Accessible ici : https://tinyurl.com/etudeslymechro Bon on peut voir que la PCR fonctionne dans la majorité des cas, depuis des années. Et qu'en cas de traitement efficace, les PCR...